<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La Enciclopedia Britannica se enfrenta a la revista Nature por artículo donde se la compara con la Wikipedia.</title>
	<atom:link href="http://www.fedaro.info/2006/07/11/la-enciclopedia-britannica-se-enfrenta-a-la-revista-nature-por-articulo-donde-se-la-compara-con-la-wikipedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fedaro.info/2006/07/11/la-enciclopedia-britannica-se-enfrenta-a-la-revista-nature-por-articulo-donde-se-la-compara-con-la-wikipedia/</link>
	<description>Artículos del autor sobre Tecnologías de la Información y la Comunicación</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 00:38:17 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Nelson Piedra</title>
		<link>http://www.fedaro.info/2006/07/11/la-enciclopedia-britannica-se-enfrenta-a-la-revista-nature-por-articulo-donde-se-la-compara-con-la-wikipedia/comment-page-1/#comment-3583</link>
		<dc:creator>Nelson Piedra</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Apr 2007 19:34:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fedaro.info/?p=20#comment-3583</guid>
		<description>Tal como va la tendencia Web2.0, que lejos de ser una moda, es un cambio a la forma aislada, estática y debilmente democrática de generación colaborativa de contenidos, servicios, conocimientos, a una velocidad que supera la parsimonia de los procesos clásicos de revisión de las publicaciones que tradicionalmente se concideran serias.

La Enciclopedia británica, journals, revistas especializadas,  han mantenido &quot;capturada&quot; la publicación,  con la tendencia web2.0 los paradigmas de la publicación tal como la conocemos caen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tal como va la tendencia Web2.0, que lejos de ser una moda, es un cambio a la forma aislada, estática y debilmente democrática de generación colaborativa de contenidos, servicios, conocimientos, a una velocidad que supera la parsimonia de los procesos clásicos de revisión de las publicaciones que tradicionalmente se concideran serias.</p>
<p>La Enciclopedia británica, journals, revistas especializadas,  han mantenido &#8220;capturada&#8221; la publicación,  con la tendencia web2.0 los paradigmas de la publicación tal como la conocemos caen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rosa J.C..</title>
		<link>http://www.fedaro.info/2006/07/11/la-enciclopedia-britannica-se-enfrenta-a-la-revista-nature-por-articulo-donde-se-la-compara-con-la-wikipedia/comment-page-1/#comment-1598</link>
		<dc:creator>Rosa J.C..</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Oct 2006 18:23:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fedaro.info/?p=20#comment-1598</guid>
		<description>El mundo académico sigue siendo de lo más reticente pero tendría que ser todo un honor compararse con la wikipedia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El mundo académico sigue siendo de lo más reticente pero tendría que ser todo un honor compararse con la wikipedia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
