<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Proyecto de Ley de Software Libre en la Administración Pública</title>
	<atom:link href="http://www.fedaro.info/2006/09/27/proyecto-de-ley-de-software-libre-en-la-administracion-publica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fedaro.info/2006/09/27/proyecto-de-ley-de-software-libre-en-la-administracion-publica/</link>
	<description>Artículos del autor sobre Tecnologías de la Información y la Comunicación</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Sep 2011 15:42:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Uso de Software Libre en Latinoamerica &#124; Software libre, tecnología y más</title>
		<link>http://www.fedaro.info/2006/09/27/proyecto-de-ley-de-software-libre-en-la-administracion-publica/comment-page-1/#comment-88114</link>
		<dc:creator>Uso de Software Libre en Latinoamerica &#124; Software libre, tecnología y más</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 02:44:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fedaro.info/?p=23#comment-88114</guid>
		<description>[...] http://www.fedaro.info/2006/09/27/proyecto-de-ley-de-software-libre-en-la-administracion-publica [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.fedaro.info/2006/09/27/proyecto-de-ley-de-software-libre-en-la-administracion-publica" rel="nofollow">http://www.fedaro.info/2006/09/27/proyecto-de-ley-de-software-libre-en-la-administracion-publica</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Carranza</title>
		<link>http://www.fedaro.info/2006/09/27/proyecto-de-ley-de-software-libre-en-la-administracion-publica/comment-page-1/#comment-7912</link>
		<dc:creator>Daniel Carranza</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 23:46:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fedaro.info/?p=23#comment-7912</guid>
		<description>¿Se sabe algo más sobre el proyecto?
Desde setiembre que sigo el tema y no supe más nada. La verdad que me tiene super pendiente porque me parece un paso gigante.
Muchas gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Se sabe algo más sobre el proyecto?<br />
Desde setiembre que sigo el tema y no supe más nada. La verdad que me tiene super pendiente porque me parece un paso gigante.<br />
Muchas gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rosa canelon</title>
		<link>http://www.fedaro.info/2006/09/27/proyecto-de-ley-de-software-libre-en-la-administracion-publica/comment-page-1/#comment-7814</link>
		<dc:creator>rosa canelon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 14:24:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fedaro.info/?p=23#comment-7814</guid>
		<description>es una pagina excelente</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es una pagina excelente</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diego León</title>
		<link>http://www.fedaro.info/2006/09/27/proyecto-de-ley-de-software-libre-en-la-administracion-publica/comment-page-1/#comment-1449</link>
		<dc:creator>Diego León</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 14:11:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fedaro.info/?p=23#comment-1449</guid>
		<description>Enhorabuena!
Seguramente nos ahorraremos mucho dinero.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enhorabuena!<br />
Seguramente nos ahorraremos mucho dinero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodolfo Pilas</title>
		<link>http://www.fedaro.info/2006/09/27/proyecto-de-ley-de-software-libre-en-la-administracion-publica/comment-page-1/#comment-1439</link>
		<dc:creator>Rodolfo Pilas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Oct 2006 03:56:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fedaro.info/?p=23#comment-1439</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Ley sobre programas de computación de formato abierto y estándar...&lt;/strong&gt;


Se dispone su utilización para el procesamiento y conservación de datos por parte de organismos estatales y empresas donde el Estado posea mayoría accionaria
El pasado 27/09/2006 fue presentado ante la Cámara de Representantes del Parlamento urugu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ley sobre programas de computación de formato abierto y estándar&#8230;</strong></p>
<p>Se dispone su utilización para el procesamiento y conservación de datos por parte de organismos estatales y empresas donde el Estado posea mayoría accionaria<br />
El pasado 27/09/2006 fue presentado ante la Cámara de Representantes del Parlamento urugu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos C. Gonella Stella</title>
		<link>http://www.fedaro.info/2006/09/27/proyecto-de-ley-de-software-libre-en-la-administracion-publica/comment-page-1/#comment-1400</link>
		<dc:creator>Carlos C. Gonella Stella</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 12:32:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fedaro.info/?p=23#comment-1400</guid>
		<description>Resulta una grata sorpresa, poder leer esta necesaria y a la vez coherente Ley, en virtud de avanzar en nuestro querido País en el tan demorado desafío del Gobierno Electrónico, o cómo  me gusta más el denominado I-Gobierno (Gobierno Informático). Considero que hacen falta verdaderas aplicaciones de Software para lograr la participación CIUDADANA de nuestro pueblo, avanzando mediante el uso efectivo en el CONOCIMIENTO SOCIAL, que nos permita crecer y posicionarnos en la denominada SOCIEDAD del CONOCIMIENTO, lográndo una verdadera COMPETITIVIDAD SOCIAL.
Soy uno de los tantos profesionales Uruguayos que vivimos en el exterior, en mi caso con 46 años de edad y en Argentina desde hace 22 años. Actualmente como socio de una Industria de Software en un Parque Tecnológico, dónde como apasionado investigador y desarrollador en TIC´s, con más de 17 años en aplicaciones de Gobierno, estoy participando en un Proyecto de desarrollo de herramientas TIC´s basadas en el paradigma de Gestión Integral por Procesos, utilizando Software Libre para construir un Portal Web 2.0 para Gobierno. Se encuentra muy avanzado, en este momento desarrollando un Modelo de Participación CIUDADANA. Como se distribuirá bajo licencias de Uso Libre, me encantaría poder establecer algún vínculo con Autoridades en Uruguay, que puedan evaluar la conveniencia de adoptarlo. Recurro a Ti Fernando, para que en la medida de tus posibilidades hacerte una presentación del producto o me derives a quién corresponda, estoy por viajar a Montevideo en 2 semanas y me interesa poder colaborar en estos aspectos.
Sin más, agradeciéndote la molestia, te saluda atte.

Carlos C. Gonella Stella</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Resulta una grata sorpresa, poder leer esta necesaria y a la vez coherente Ley, en virtud de avanzar en nuestro querido País en el tan demorado desafío del Gobierno Electrónico, o cómo  me gusta más el denominado I-Gobierno (Gobierno Informático). Considero que hacen falta verdaderas aplicaciones de Software para lograr la participación CIUDADANA de nuestro pueblo, avanzando mediante el uso efectivo en el CONOCIMIENTO SOCIAL, que nos permita crecer y posicionarnos en la denominada SOCIEDAD del CONOCIMIENTO, lográndo una verdadera COMPETITIVIDAD SOCIAL.<br />
Soy uno de los tantos profesionales Uruguayos que vivimos en el exterior, en mi caso con 46 años de edad y en Argentina desde hace 22 años. Actualmente como socio de una Industria de Software en un Parque Tecnológico, dónde como apasionado investigador y desarrollador en TIC´s, con más de 17 años en aplicaciones de Gobierno, estoy participando en un Proyecto de desarrollo de herramientas TIC´s basadas en el paradigma de Gestión Integral por Procesos, utilizando Software Libre para construir un Portal Web 2.0 para Gobierno. Se encuentra muy avanzado, en este momento desarrollando un Modelo de Participación CIUDADANA. Como se distribuirá bajo licencias de Uso Libre, me encantaría poder establecer algún vínculo con Autoridades en Uruguay, que puedan evaluar la conveniencia de adoptarlo. Recurro a Ti Fernando, para que en la medida de tus posibilidades hacerte una presentación del producto o me derives a quién corresponda, estoy por viajar a Montevideo en 2 semanas y me interesa poder colaborar en estos aspectos.<br />
Sin más, agradeciéndote la molestia, te saluda atte.</p>
<p>Carlos C. Gonella Stella</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo Trápani</title>
		<link>http://www.fedaro.info/2006/09/27/proyecto-de-ley-de-software-libre-en-la-administracion-publica/comment-page-1/#comment-1365</link>
		<dc:creator>Eduardo Trápani</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 21:34:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fedaro.info/?p=23#comment-1365</guid>
		<description>La ley con su redacción actual validaría sitios flash como el de UTE ya que son navegables con navegadores libres en algunas plataformas, aquellas para la que existe el plugin.  Y absolutamente no navegables en las otras, como es mi caso.

¿Quién no tiene flash?  Bueno, para mi plataforma (GNU/Linux en una Macintosh con powerpc) no existe el plugin, como en muchas otras[1].  ¿Por qué?  Porque es un formato cerrado y se produce el lector para las plataformas &quot;populares&quot; con interés económico.  Al ser cerrado el formato es difícil implementar la funcionalidad en software libre, aunque se intenta.

Aún en las plataformas que sí tienen este plugin las versiones varían muchísimo[2].  Si alguien pone contenido flash exclusivo de la versión 9, nadie en Linux lo va a ver.  Solamente los usuarios de Windows.

Sugerencia (sé que hay horas y horas de grandes personalidades en la redacción del texto) pero igual me atrevo a decir que tal vez sea mejor en el artículo 1) mencionar &quot;distribución e intercambio&quot; y eliminar la referencia a los navegadores.  Porque internet va mucho más allá de los navegadores, y éstos están en la enorme mayoría de los casos, asistidos por pequeños programas no libres.

Saludos y me alegra mucho que se esté avanzando en esto de liberar y a la vez proteger la información de todos.

Eduardo Trápani

PD: es una pena que no haya mención alguna a la accesibilidad [3], realmente sería algo sensacional si se exigiera por lo menos el nivel mínimo.  Ahí la información sí estaría disponible para todos, entre otros para las personas con baja visión y ceguera.  Ya que no tenemos rampas en todos los edificios públicos, por lo menos asegurémonos de tenerlas en la información que genera y ofrece el estado, evitando prolongar la discriminación.

[1] sólo a modo de ejemplo, Debian GNU/Linux está disponible y tiene usuarios en estas plataformas: http://www.debian.org/ports/#released
[2] http://www.adobe.com/shockwave/download/alternates/ (la versión para Windows es la 9, para Linux i386, una de las variantes de [1], es la 6 o la 7.
[3] http://www.w3c.org/WAI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La ley con su redacción actual validaría sitios flash como el de UTE ya que son navegables con navegadores libres en algunas plataformas, aquellas para la que existe el plugin.  Y absolutamente no navegables en las otras, como es mi caso.</p>
<p>¿Quién no tiene flash?  Bueno, para mi plataforma (GNU/Linux en una Macintosh con powerpc) no existe el plugin, como en muchas otras[1].  ¿Por qué?  Porque es un formato cerrado y se produce el lector para las plataformas &#8220;populares&#8221; con interés económico.  Al ser cerrado el formato es difícil implementar la funcionalidad en software libre, aunque se intenta.</p>
<p>Aún en las plataformas que sí tienen este plugin las versiones varían muchísimo[2].  Si alguien pone contenido flash exclusivo de la versión 9, nadie en Linux lo va a ver.  Solamente los usuarios de Windows.</p>
<p>Sugerencia (sé que hay horas y horas de grandes personalidades en la redacción del texto) pero igual me atrevo a decir que tal vez sea mejor en el artículo 1) mencionar &#8220;distribución e intercambio&#8221; y eliminar la referencia a los navegadores.  Porque internet va mucho más allá de los navegadores, y éstos están en la enorme mayoría de los casos, asistidos por pequeños programas no libres.</p>
<p>Saludos y me alegra mucho que se esté avanzando en esto de liberar y a la vez proteger la información de todos.</p>
<p>Eduardo Trápani</p>
<p>PD: es una pena que no haya mención alguna a la accesibilidad [3], realmente sería algo sensacional si se exigiera por lo menos el nivel mínimo.  Ahí la información sí estaría disponible para todos, entre otros para las personas con baja visión y ceguera.  Ya que no tenemos rampas en todos los edificios públicos, por lo menos asegurémonos de tenerlas en la información que genera y ofrece el estado, evitando prolongar la discriminación.</p>
<p>[1] sólo a modo de ejemplo, Debian GNU/Linux está disponible y tiene usuarios en estas plataformas: <a href="http://www.debian.org/ports/#released" rel="nofollow">http://www.debian.org/ports/#released</a><br />
[2] <a href="http://www.adobe.com/shockwave/download/alternates/" rel="nofollow">http://www.adobe.com/shockwave/download/alternates/</a> (la versión para Windows es la 9, para Linux i386, una de las variantes de [1], es la 6 o la 7.<br />
[3] <a href="http://www.w3c.org/WAI" rel="nofollow">http://www.w3c.org/WAI</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

