4 Abril 2008
Nuestra imagen del mundo
Autor: fedaro en: Allá lejos y hace tiempo ...; Comunicación .
Para la sección “Allá lejos y hace tiempo” rescaté el siguiente artÃculo publicado en Alternativa Socialista el dÃa 29 de setiembre de 1988.
Nuestra imagen del mundo
en la relación norte-sur
por Fernando da Rosa
La imagen que tenemos de nuestro planeta nos la hemos formado, en buena medida, a través de la visión del mismo que nos brinda el mapamundi. Desde hace cuatro siglos se utiliza, en su fabricación, una misma proyección, que ya es hora de cambiar.
LA PROYECClON DE MERCATOR
El planisferio o mapamundi es un instrumento que nos permite apreciar, a diferencia del globo terráqueo, en un solo golpe de vista la totalidad del planeta. Al ser la Tierra redonda toda proyección de la misma en un plano va a presentar, en mayor o menor grado, deformaciones. En 1569, Gerardo Kremer Mercator, un geógrafo flamenco, dibujó un mapamundi en el cual se representaban los puntos del globo terrestre sobre un cilindro tangente al Ecuador.
Este mapa resultó sumamente útil para los navegantes. Y desde hace cuatro siglos es la base de todos los planisferios en uso. Se utiliza en la enseñanza, los medios de comunicación, la industria, en fin, a todos los niveles como representación de nuestro planeta.
Tal vez en 1596, la visión que se tenia del mundo no chocara con la imagen que del mismo nos brindaba Mercator, pero lo cierto es que hoy en dÃa, con ojos mÃnimaÂmente crÃticos, encontramos muchas cosas que nos molestan.
En dicha visión se opta por un criterio que favorece indudablemente al hemisferio norte.
En primer lugar, el Ecuador está situado, no en el centro sino en el tercio inferior del planisferio, lo cual lleva a que en la proyección los paÃses del hemisferio sur queden disminuidos en tamaño con respecto a los del norte.
Europa queda situada prácticamente en el centro del mundo y con una superficie que se nos representa superior a la de América Latina, mientras que en realidad ésta tiene 17,8 millones de km2 y Europa tan sólo 9,7 millones de Km2.
América Latina parece más pequeña que Groenlandia y en realidad es 9 veces más grande.
Este mapamundi nos ha llevado durante generaciones a vernos a nosotros mismos menores de lo que somos en realidad. Cuánto pueda ello influir en nuestra visión del mundo es algo muy difÃcil de cuantificar, lo que sà es fácil de apreciar es lo injusto de esta situación. ¿Por qué un niño africano, cuando se le enseña geografÃa, debe ver a su continente del mismo tamaño que Europa cuando en realidad es tres veces más grande?
LA PROYECCION DE PETERS
A esta situación últimamente se le han buscado varias soluciones, hay proyecciones alternativas. Una es la proyección de Moelzel, otra es la de Winkeleche. Aquà nos vamos a referir a la de Arno Peters.
Hacer click sobre la imagen para apreciar la gran diferencia de tamaño existente entre la percepción que tenemos, por ejemplo, de �frica en comparación con Europa o América del Norte, y el tamaño real visualizado mediante la proyección de Peters.
El mapamundi de Peters tiene varias ventajas que lo han llevado a ser utilizado por el PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo). En el mismo la mayor deformación no supera la relación de 1 a 2, mientras que en el de Mercator, la deformación llega a ser de 1 a 4.
El Ecuador se sitúa en el medio, cada centÃmetro cuadrado de mapa es comparable exactamente con otro en cualquier lugar, es decir, representa a todos los paÃses con sus áreas relativas.
¿ Por qué no se difunde la proyección de Peters? ¿Por qué se sigue utilizando la de Mercator ?
¿ A través de cuántas pequeñas cosas, que aceptamos sin cuestionamiento, se nos está formando, o mejor dicho, deformando para aceptar nuestra dependencia ?
Basta ver ambas proyecciones y comparar, evidentemente estamos acostumbrados a la proyección de Mercator, nos parece más real, pero razonando nos damos cuenta que es más real la de Peters, más justa. Vemos que es necesario cambiar, asà ocurre también en otras esferas de la vida.
