1 Mayo 2008
Carta al Director de Búsqueda - Sobre el Plan CEIBAL
Autor: fedaro en: CEIBAL; Comunicación; General .
Montevideo 30 de abril de 2008
Sr. Director
En la edición del día de hoy, 30 de abril de 2008, de Búsqueda, en la página 33, se publica un artículo titulado “Uruguay se sumó a movida latinoamericana a favor del software libre”, con relación a dicho artículo desearía realizar algunas puntualizaciones en lo que a mi corresponde.
Dice en el artículo:
“Con relación al proyecto CEIBAL, Da Rosa comentó que éste ha empezado a mostrar algunos problemas dado que la mitad de los sitios del Estado no funcionan adecuadamente con el navegador Firefox - herramienta incluida en las laptops entregadas en las escuelas - y si con el Internet Explorer, el navegador web de Microsoft. “Se cae en el absurdo de distribuir máquinas en dónde no se pueden ver los sitios del Estado”, reflexionó.”
El lector del texto precedente puede llegar a creer que mi planteo apunta a que el problema es atribuible al Plan CEIBAL o al navegador Firefox, cuando en realidad deje bien en claro, durante mi exposición, la raíz del problema. Y explique que la misma corresponde a que muchos sitios del Estado no siguen las recomendaciones de la W3C, las cuales son formuladas para permitir la interoperabilidad en Internet. Entonces el problema no es del Plan CEIBAL ni de las XO (las máquinas actualmente entregadas con el Plan CEIBAL) sino de la falta de una política Estatal (que viene de gobiernos anteriores) de cumplir con estándares y recomendaciones internacionales en cuanto a Internet y al uso de recursos informáticos se refiere.
Lo que es peor, muchos sitios del Estado se realizan con software que genera sitios que solo pueden ser bien vistos con el navegador de la empresa que produce dicho software.
Por el contrario cuando se siguen recomendaciones de organismos internacionales reconocidos como al W3C y estándares internacionales como los de ISO, es cuando se brinda a los ciudadanos la libertad de elección sobre que software utilizar.
Creo que una de las cosas positivas, dentro de las muchas que tiene el Plan CEIBAL es justamente que va a poner de manifiesto la necesidad de que los sitios del Estado se realicen siguiendo criterios de compatibilidad, accesibilidad y usabilidad.
También se incluye en el artículo en cuestión lo siguiente:
“Aunque la persona no sea un programador formado yo estimulo que en el país haya gente que pueda desarrollar la tecnología”, subrayó el docente.”
Considero a los desarrolladores de Software Libre tan bien o más formados que cualquier desarrollador de Software Privativo. Sí creo que hay que apropiarse de la tecnología, y eso lo pueden hacer los ingenieros, los analistas programadores, las maestras y también los niños por supuesto.
Por último, no creo que se pueda ahorrar todo lo que hoy en día se paga en licencias de Software Privativo pero si creo que, migrando a Software Libre, mucho de ese dinero en lugar de incidir negativamente en nuestra balanza de pagos (importando licencias de un sistema operativo privativo) podría invertirse en capacitación, desarrollo y en definitiva apropiación de tecnología a nivel nacional.
Atentamente
Fernando da Rosa
3 Comentarios hasta el momento...
santiago Dice:
1 Mayo 2008 a las 12:54.
Excelente, todo el apoyo desde nuestro blog.
saludos cordiales
Mats Dice:
13 Mayo 2008 a las 13:04.
Muy buena carta, creo que explica el sentimiento de aquellos que queremos un Estado más justo, y creemos que con el desarrollo de la filosofía del Soft Libre podemos aportar nuestros granitos de arena
Salu2
Mats
alberto Dice:
15 Mayo 2008 a las 2:00.
si, la verdad bastante clara la carta, yo soy de los que quiere que se migre a software libre en el estado, y espero poder aportar con lo que se hasta el momento.
Saludos
alberto
