A todo Python
Escrito el 25 de Mayo de 2008 por fedaro
El lenguaje Python sigue ganando adeptos, muchos ya saben que es el lenguaje con el cual se programo Sugar, el escritorio de las XO-1 (los equipos utilizados en el Plan CEIBAL, al menos hoy en día). Es un lenguaje bajo licencia libre, apto para encarar cualquier trabajo, al decir del amigo Federico Wagner, un “todo terreno”.
Las nuevas XO-2 ¿ Futuros equipos del Plan CEIBAL ?
Escrito el 23 de Mayo de 2008 por fedaro
El 20 de mayo, hace tres días, fue presentado en Cambridge, Massachussets, en el “OLPC’s Global Country Workshop” la nueva versión de la XO, que se llamará XO-2.
La misma fue presentada por Nicholas Negroponte, y al parecer dicha versión estará disponible para el año 2010. Las ventajas de dicha versión son las siguientes:
En No Toquen Nada
Escrito el 16 de Mayo de 2008 por fedaro
El viernes 7 de mayo estuve invitado en el programa No toquen nada de Océano FM, a continuación, a pedido del público ( y gracias a Alvaro Mouriño que grabo la entrevista), les dejo la grabación del programa en formato .ogg y .mp3.
II Jornadas de Educación y TICs. La XO una herramienta para apropiarse de la tecnología. Plan CEIBAL
Escrito el 14 de Mayo de 2008 por fedaro
II Jornadas de Educación y TICs. La XO una herramienta para apropiarse de la tecnología
Los días 5, 6 y 7 de junio de 2008, se van a realizar en el Bastión del Carmen, Colonia, las II Jornadas de Educación y TICs. La XO una herramienta para apropiarse de la tecnología.
(Foto del Bastión del Carmen realizada por: Fernando J. Toucedo Urban)
Las jornadas son realizadas en conjunto por el CERP del Suroeste (Colonia) y Ciencias de la Comunicación de la UDELAR. Con el apoyo del IDRC, AFAP República, Centros MEC, el CERP del Centro, la Fundación Vía Libre, RAP y el UYLUG. El programa que transcribo a continuación es preliminar y seguramente sufra modificaciones en los próximos días. Las jornadas son una continuación y ampliación de las realizadas en Florida los días 27, 28 y 29 de febrero de 2008 en apoyo del Plan CEIBAL. Las mismas incluyen dos líneas de talleres en simultáneo, una sobre uso básico de las XO y otra sobre uso avanzado, pudiéndose alternar entre ambas líneas de talleres. Al mismo tiempo se realizaran una serie de conferencias sobre diversos temas relacionados con las XO y su uso en la educación.
Las inscripciones deben realizarse en el CERP del Suroeste.
Usando el siguiente formulario
Consultas al:
Teléfono (052) 28658.
Correo electrónico: cerpsuroeste@adinet.com.uy
Es importante aclarar, luego de consultas recibidas, que las dos instancias de talleres, son continuación una de la otra y no una repetición.
1 ) Web 2.0 y su incidencia en el ámbito educativo
Ing. Diego Roselli
2 ) Taller de programación Python (dos días tres horas por día)
Analista de Sistemas Federico Wagner
3 ) Taller de uso de la consola en la XO (dos días dos horas por día)
Prof. Rodolfo Pilas
4 ) Taller de creación de blogs (dos días dos horas por día)
Prof. Rodolfo Pilas
5 ) Taller de Wikis en general y DokuWiki (dos días dos horas por día)
Prof. Fernando da Rosa (UDELAR)
6 ) La XO como herramienta para la apropiación de la tecnología
Prof. Fernando da Rosa (UDELAR)
7 ) El impacto del actual sistema de copyright en el ámbito educativo
Lic. Beatriz Busaniche (FVL - UBA)
8 ) Taller sobre cultura libre en educación: licenciamiento de software y contenidos educativos
Lic. Beatriz Busaniche (FVL - UBA)
9 ) El SL en la educación popular de adultos y adolescentes. Caso de éxito en la Prov. de Bs. As. - Argentina - Fundamentación e implementación.
Prof. Javier Castrillo
10 ) Taller sobre operación, manejo de software y uso educativo de las XO (dos días tres horas por día)
Profesores Néstor Flaquer y Graciela Barreto
11) Taller de Turtle Arte “Creando nuestro propio conocimiento”
Docentes María Ana falcon - María Mendez (RAP CEIBAL)
12) Centros MEC: una metodología de alfabetización digital
Karina Acosta
13) La democracia digital y la educación de la demanda
Roberto Elissalde
Durante las jornadas se distribuirá a los participantes material desarrollado para las mismas por los docentes. Además de ejemplares de la Guía de Software Libre publicada por UNESCO.
También se distribuirá software libre, de libre difusión y copia, destinado a facilitar el uso de los formatos abiertos que usa la XO en cualquier PC.
Se entregara constancia de asistencia. Las plazas son limitadas.
Ver evaluación preliminar (realizada al día siguiente) y fotos de las jornadas.
El Plan CEIBAL en Guichón
Escrito el 11 de Mayo de 2008 por fedaroEl pasado viernes 9 de mayo estuvimos en la ciudad de Guichón en el Departamento de Paysandú. La localidad de Guichón se fundó el 15 de julio de 1907, y debe su nombre a Teodoro Pedro Luis Guichón, antiguo propietario de esas tierras. Se le dio la categoría de ciudad en 1962, siendo la segunda ciudad con que cuenta el departamento de Paysandú.
El lugar es muy tranquilo, con esa tranquilidad propia de muchas ciudades del interior de nuestro país, muy cerca de Guichón se encuentran las termas de Almirón que son el atractivo turístico de la zona.
Llegamos a Guichón para hablar del Plan CEIBAL en una ciudad donde todavía no han llegado los equipos, la idea era percibir las expectativas creadas e intercambiar información con la población, aclarar dudas, etc. El cine teatro de Guichón recientemente remodelado, estaba lleno y se percibía la expectativa en el aire.
Durante la jornada se dio un diálogo muy interesante, tuve el gusto de compartir una mesa integrada por Arturo Cabral (Inspector Departamental de Primaria de Paysandú), Shirley Siri (Inspectora responsable Pedagógica del Plan CEIBAL), Mauro Ríos (de AGESIC), Pablo Flores (LATU) y Roberto Elizalde (Responsable de los Centros MEC), es bueno destacar que Guichón cuenta con un Centro MEC y eso sin duda colaboró al éxito de la convocatoria.
Creo que logramos contestar una gran cantidad de inquietudes de los asistentes y la actividad nos dejó, como siempre, una gran cantidad de información para procesar y en lo que me es personal, el gusto de ver como la gente del interior de nuestro país responde al Plan CEIBAL; además de encontrar que en Guichón ya existen voluntarios de RAP (Red de Apoyo al Plan CEIBAL).
Por otra parte todo el viaje de ida y vuelta a Guichón, sumado a que tuvimos que volver al día siguiente, nos sirvió para compartir unas cuantas horas, nutridas con un enriquecedor intercambio de opiniones.
Acá les dejo algunas fotos de lo que fue la actividad:
Richard Stallman migra a la XO
Escrito el 1 de Mayo de 2008 por fedaro
Recientemente Richard Stallman, creador del Manifiesto GNU, que dio inicio al movimiento del Software Libre, ha decidido sustituir su computadora de viaje por una XO, los equipos del proyecto OLPC (CEIBAL en nuestro país), las razones son interesantes. Pero además, como era de esperar de uno de los más duros defensores del Sofware Libre, él deja en claro su oposición a que se instale Windows en las XO y hace un llamado a la comunidad del Software Libre a apoyar el proyecto OLPC.
El texto es una traducción libre del articulo original de Richard Stallman
¿Podemos nosotros rescatar al proyecto OLPC de Windows?
Por Richard Stallman
Leí la declaración de Negroponte presentando la OLPC/XO como una plataforma para Windows, en las más irónicas circunstancias posibles, durante la semana en que me preparaba, con una fecha límite, para migrar personalmente a una XO.
Tome esa decisión por una razón específica: la libertad. La IBM T23s que yo he usado por muchos años es adecuada en la práctica, y el sistema y las aplicaciones que corren en ella son enteramente Software Libre, pero el BIOS no lo es. Quiero usar un laptop con un BIOS licenciado como libre y la XO es la única. El software comúnmente usado en la XO no es 100% libre, cuenta con un firmware privativo para utilizar el chip de conexión inalámbrica. Eso significa que no puedo promocionar totalmente la XO tal cual es, pero fue fácil para mí resolver el problema en mi propia máquina; simplemente borré el archivo en cuestión. Esto significa que el circuito integrado interno para conexión inalámbrica quedó inoperativo, pero puedo trabajar sin él.
Como siempre pasa, surgieron algunos problemas que demoraron la migración hasta la semana pasada. El viernes, cuando discutía algunos problemas técnicos con el staff de OLPC, también discutimos sobre el futuro del proyecto.
Algunos entusiastas del sistema GNU/Linux están extremadamente molestos con el prospecto de que la XO, si es un suceso, no será plataforma del sistema que aman. Todos los que han brindado soporte al proyecto OLPC con su esfuerzo o dinero, bien pueden sentirse traicionados. Sin embargo, esas preocupaciones son algo menor en comparación con lo que hay en juego; la XO será un paso hacia la libertad o un paso hacia la dependencia.
Desde que se realizó el primer anuncio del proyecto OLPC, lo hemos visto proyectado a futuro como una forma de guiar a millones de niños, alrededor del mundo, a una vida en la que puedan hacer uso de la informática en libertad.
El proyecto anunció la intención de dar a cada niño un camino para aprender sobre computadoras, permitiéndoles estudiar y jugar con el software. Es posible aún hacerlo, pero existe el peligro de que no. Si la mayoría de las XO utilizadas pasan a usar Windows, el efecto general será el contrario.
El software privativo mantiene a los usuarios divididos e indefensos. Su funcionamiento es secreto, por lo tanto es incompatible con el espíritu del aprendizaje. Enseñar a los niños a usar software privativo (no libre), como Windows, no ayuda a convertir al mundo en un lugar mejor, porque los pone bajo el poder del desarrollador del sistema, tal vez en forma permanente. Es como inducir a los niños a utilizar una droga adictiva.
Si el XO resulta ser una plataforma para la difusión del uso de software privativo, su efecto global sobre el mundo será negativo.
También es superfluo. El proyecto OLPC ya ha inspirado el desarrollo de otros computadores de bajo precio, si el objetivo del proyecto era sólo producir computadores de bajo precio, el proyecto OLPC ha tenido éxito, se construyan o no más equipos XO. Entonces, ¿por qué construir más equipos XO? Hacer realidad la libertad sería una buena razón.
La decisión no es definitiva, la comunidad del software libre debe hacer todo lo posible para convencer a OLPC para que siga siendo (más allá del firmware antes mencionado) una fuerza en pro de la libertad.
Parte de lo que podemos hacer es ofrecer ayuda con el propio software libre del proyecto. OLPC espera apoyo de la comunidad en el desarrollo de la interfase Sugar, pero eso no ha sucedido en la medida esperada. En parte debido a que OLPC no ha estructurado su desarrollo a fin de facilitar las formas de brindar ayuda por parte de la comunidad – lo que significa, cuando lo miramos en términos constructivos – que OLPC podrá obtener más ayuda si empieza a hacer eso.
Sugar es Software Libre, y contribuir con su desarrollo es algo bueno. Pero no olvidemos el objetivo; contribuciones que ayudan son aquellas que hacen de Sugar algo mejor en sistemas operativos libres. Portarlo a Windows está permitido por la licencia, pero no es algo bueno.
Estoy tipeando estas palabras en la XO. En mis viajes y conferencias durante las próximas semanas voy a apuntar a plantear esta cuestión.
(Traducción libre del artículo de Richard Stallman realizada por Fernando da Rosa)
Copyright 2008 Richard Stallman
Verbatim copying and distribution of this entire article are permitted worldwide without royalty in any medium provided this notice is preserved.
Carta al Director de Búsqueda - Sobre el Plan CEIBAL
Escrito el 1 de Mayo de 2008 por fedaroMontevideo 30 de abril de 2008
Sr. Director
En la edición del día de hoy, 30 de abril de 2008, de Búsqueda, en la página 33, se publica un artículo titulado “Uruguay se sumó a movida latinoamericana a favor del software libre”, con relación a dicho artículo desearía realizar algunas puntualizaciones en lo que a mi corresponde.
Dice en el artículo:
“Con relación al proyecto CEIBAL, Da Rosa comentó que éste ha empezado a mostrar algunos problemas dado que la mitad de los sitios del Estado no funcionan adecuadamente con el navegador Firefox - herramienta incluida en las laptops entregadas en las escuelas - y si con el Internet Explorer, el navegador web de Microsoft. “Se cae en el absurdo de distribuir máquinas en dónde no se pueden ver los sitios del Estado”, reflexionó.”
El lector del texto precedente puede llegar a creer que mi planteo apunta a que el problema es atribuible al Plan CEIBAL o al navegador Firefox, cuando en realidad deje bien en claro, durante mi exposición, la raíz del problema. Y explique que la misma corresponde a que muchos sitios del Estado no siguen las recomendaciones de la W3C, las cuales son formuladas para permitir la interoperabilidad en Internet. Entonces el problema no es del Plan CEIBAL ni de las XO (las máquinas actualmente entregadas con el Plan CEIBAL) sino de la falta de una política Estatal (que viene de gobiernos anteriores) de cumplir con estándares y recomendaciones internacionales en cuanto a Internet y al uso de recursos informáticos se refiere.
Lo que es peor, muchos sitios del Estado se realizan con software que genera sitios que solo pueden ser bien vistos con el navegador de la empresa que produce dicho software.
Por el contrario cuando se siguen recomendaciones de organismos internacionales reconocidos como al W3C y estándares internacionales como los de ISO, es cuando se brinda a los ciudadanos la libertad de elección sobre que software utilizar.
Creo que una de las cosas positivas, dentro de las muchas que tiene el Plan CEIBAL es justamente que va a poner de manifiesto la necesidad de que los sitios del Estado se realicen siguiendo criterios de compatibilidad, accesibilidad y usabilidad.
También se incluye en el artículo en cuestión lo siguiente:
“Aunque la persona no sea un programador formado yo estimulo que en el país haya gente que pueda desarrollar la tecnología”, subrayó el docente.”
Considero a los desarrolladores de Software Libre tan bien o más formados que cualquier desarrollador de Software Privativo. Sí creo que hay que apropiarse de la tecnología, y eso lo pueden hacer los ingenieros, los analistas programadores, las maestras y también los niños por supuesto.
Por último, no creo que se pueda ahorrar todo lo que hoy en día se paga en licencias de Software Privativo pero si creo que, migrando a Software Libre, mucho de ese dinero en lugar de incidir negativamente en nuestra balanza de pagos (importando licencias de un sistema operativo privativo) podría invertirse en capacitación, desarrollo y en definitiva apropiación de tecnología a nivel nacional.
Atentamente
Fernando da Rosa
FLISOL 2008
Escrito el 27 de Abril de 2008 por fedaroAyer se realizó en toda América Latina la edición 2008 de FLISOL (Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre) en la misma participaron 209 ciudades de toda América Latina. En Uruguay participaron Florida, Melo, Montevideo, Paysandú, Rocha, Salto y Tacuarembó, seguramente en breve tendremos ecos de la jornada, fotos, videos, comentarios, repercusiones en los medios de comunicación, etc.
Pero hoy, pocas horas después del evento, me sorprende el asombro al interiorizar que ayer estuvimos trabajando en forma sincrónica y en base a las mismas premisas habitantes de todo nuestro continente, con la única finalidad de difundir el Software Libre.
Día de Lucha contra el Maltrato infantil
Escrito el 25 de Abril de 2008 por fedaroHoy 21 de abril, se conmemora el DÍA INTERNACIONAL DE LUCHA CONTRA EL MALTRATO INFANTIL, con ese motivo he decidido subir, como aporte, el video que en su momento realicé para la campaña VOCES del BICE. Acá lo pueden ver en Google Video y en formato .ogg especial para las XO del Plan CEIBAL.
Video realizado para el proyecto VOCES del BICE.
Idea, guión y realización: Fernando da Rosa
Sonido y música: Carlos Da Silveira
Voces: Niños de distintos países de América Latina, en español, portugués y guaraní.
El mismo video en formato .ogg para su visualización en los equipos XO del Plan CEIBAL
Ejes de acción del Proyecto Voces desarrollado por el BICE
Países
Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay, Venezuela
Resumen
Con el apoyo de la Comisión Europea, a partir de Febrero de 2002 la Oficina Internacional Católica de la Infancia - BICE y la RED BICE por un continente sin violencia emprenden este proyecto que da continuación a 8 años de trabajo en el enfrentamiento a la violencia sexual a niños, niñas y adolescentes en América del Sur.
Estrategia de comunicación
El proyecto tuvo por objetivo desarrollar y consolidar en 10 países de América del Sur, el respeto por los derechos de los niños, creando una fuerte corriente de opinión que propiciara la complementariedad entre la sociedad civil y los gobiernos. La principal estrategia fue la constitución de redes institucionales en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela, a través de importantes organizaciones de “enlace” que conformaron la red, teniendo por objetivo desarrollar y consolidar el respeto por los derechos de la infancia, creando una fuerte corriente de opinión que propiciara la complementariedad entre la sociedad civil y los gobiernos.
Las líneas principales de acción fueron:
* Colocar el tema en la opinión pública y las agendas políticas.
* Investigar los recursos jurídicos existentes.
* Elaborar propuestas para la transformación de la legislación y las políticas públicas.
* Formar a los actores sociales concernidos en el espíritu de la Convención con el fin proteger a niños, niñas y adolescentes de la violencia y explotación sexual.
Como estrategia de multiplicación se desarrolló un proyecto de gestión cultural denominado re-editores, consistente en incorporar como aliados a figuras importantes del campo artístico de cada país.
Un fuerte protagonismo de los niños fue a su vez estrategia de difusión y metodología de prevención.
Entrevista a la Ing. Fiorella Haim - Responsable técnica del Plan CEIBAL
Escrito el 25 de Abril de 2008 por fedaroAcá les dejo una entrevista a la Ing. Fiorella Haim, realizada en el Programa Todo se Transforma de TV Libre. Con la participación de Enrique Verdes. Es bueno aclarar que los sobreimpresos tienen algunos errores, como casi siempre ocurre en televisión. La Ing. Fiorella Haim es la responsable del área técnica del Plan CEIBAL y Enrique Verdes es el actual Presidente del UYLUG (2008).
